FOMO（Fear Of Missing Out，害怕错失）实则是资源稀缺恐惧症。
就好像经历饥荒的人群，总有克制不住的藏食物冲动。
演化的遗产#
演化史决定了幸存人群的 FOMO 倾向。
我们一万年前才进入农业时代，而持续千万年的狩猎时代，资源是稀缺的。
谁能保证这趟出门就能够遇上猎物？
所以，看到食物就要抢，看到机会就要抓。不抢不抓，就可能饿死。
这种本能，刻在了我们的基因里。
但问题是：现在不是狩猎时代了。
FOMO 的代价#
每次 FOMO 都会强化人群对信息的反应速度，而不是强化对信息的理解能力。
换句话说：FOMO 让你变快，但也让你变笨。
可是，你再快，也会有比你更快的。最少也会有更多和你一样快的。
而且，削弱了理解能力、反应又快的生物，更可能是猎人还是猎物？
答案是：猎物。
速度快的结果是双向的——一旦出于恐慌而买入，一定会出于恐慌而卖出。
追涨杀跌，就是这么来的。
FOMO 的反面#
FOMO 的反面是「Say No To Almost Everything」，姑且称之为 SNTAE。
不是所有人都能做到 SNTAE，只有资源丰盛的人才能做到。
为什么？
一方面，资源丰盛的投资者能够有足够多的选择权，足够多的选择权又要求投资者具备多元的知识体系和思考方式。
另一方面，SNTAE 往往还需要投资者的行为不容易被内心欲望和外界环境所左右。这意味着投资者必须先实现某种程度的「财富自由」——财富 > 欲望。
丰盛者的策略#
SNTAE 的投资者会怎么做？
扩大认知半径，减少行动半径。
当选择丰富带来足够高的机会成本之后，真正好的机会也就浮现出来。
他们能够轻而易举地重仓——这意味着「持续的」、「全资产」收益率，与 FOMO 可能带来的短暂的、小部分资产的收益率不可同日而语。
信息的筛选#
每一次热点事件，都是一次筛选的好机会。
问自己几个问题：
- 有多少信息是自己主动获取的？有多少信息是自己被动摄入的？
- 有多少信息是因为时间而汇集的？有多少信息是因为主题而汇集的？
- 这条信息的半衰期有多长？
- 你是否愿意从头到尾看完此信息源？
- 以后是否愿意读第二遍？
信息诱导乃至决定了你的思考方向。别让他人乃至社交媒体设置你每天的思考议题。
有些信息源的确不错，关键在于读者怎么使用。
你是被动接受推送，还是需要的时候再去浏览？
系统的反映#
「Fear Of Missing Out」或「Say No To Almost Everything」的行为，也是人们决策系统、生活方式、交友原则的外显。
你怎样获取信息，决定你是怎样的人。
但反过来也一样——
只有你选择成为怎么样的人，才能够怎样的获取信息。
内心的稀缺#
题外话：很有资源的人，也可能会排队抢爱马仕的包，抢宇宙飞船的船票。
稀缺性不在外部资源，而在主观内心中的稀缺。
内心丰盛的人，不需要通过拥有来证明自己。
内心稀缺的人，拥有再多也觉得不够。
结语#
与其找更好的投资，不如成为更好的配得上它的自己。
FOMO 来源于内心的两大要素：
- 预期前景好
- 嫉妒他人好
当你不再嫉妒，当你不再焦虑，当你内心丰盛——
FOMO 就消失了。
取而代之的，是从容。
本文根据 Notion 碎片合成，原文碎片创建于 2022 年